%0 Journal Article %T Directive Air pur pour l’Europe : la France condamnée pour les dépassements systématiques et persistants des valeurs limites en dioxyde d’azote %T Note sous CJUE, 7e ch., 24 oct. 2019, n° C-636/18, Commission européenne c. République française %+ Institut d'études administratives (IEA) %A Moliner-Dubost, Marianne %< avec comité de lecture %@ 2426-6760 %J Revue Énergie-environnement-infrastructures - Energie - Environnement - Infrastructures : actualité, pratiques et enjeux %I LexisNexis %P comm. 59 %8 2019-12 %D 2019 %Z Humanities and Social Sciences/LawJournal articles %X En dépassant de façon systématique et persistante les valeurs limites fixées pour le dioxyde d'azote et en ne prenant pas en temps utile les mesures appropriées pour réduire les dépassements à la période la plus courte possible, la France a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive air pur pour l'Europe. La CJUE rappelle que le constat objectif du dépassement des valeurs limites caractérise un manquement à ladite directive. L’arrêt précise qu’en revanche tel n'est pas le cas de l'obligation de mettre en œuvre un plan relatif à la qualité de l'air contenant des mesures efficaces afin que la durée de dépassement soit la plus courte possible conformément à l'article 23.1 de la directive. Cette condamnation conforte la carence fautive déjà reprochée à l’État par plusieurs tribunaux administratifs. %G French %L hal-02443295 %U https://univ-lyon3.hal.science/hal-02443295 %~ SHS %~ UNIV-LYON3 %~ AO-DROIT %~ UDL %~ EDPL