En dépassant de façon systématique et persistante les valeurs limites fixées pour le dioxyde d'azote et en ne prenant pas en temps utile les mesures appropriées pour réduire les dépassements à la période la plus courte possible, la France a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive air pur pour l'Europe. La CJUE rappelle que le constat objectif du dépassement des valeurs limites caractérise un manquement à ladite directive. L’arrêt précise qu’en revanche tel n'est pas le cas de l'obligation de mettre en œuvre un plan relatif à la qualité de l'air contenant des mesures efficaces afin que la durée de dépassement soit la plus courte possible conformément à l'article 23.1 de la directive. Cette condamnation conforte la carence fautive déjà reprochée à l’État par plusieurs tribunaux administratifs.