Periodic organization, narrativity and clausal topology in the 1580s : A comparison between Early New High German and Early Modern Danish
Organisation périodique, narrativité et topologie de l'énoncé en germanique à la fin du 16e siècle
Résumé
Dieser Beitrag erörtert den Ausbaugrad der Periode als syntaktisch-semantische Einheit in einem hochdeutsch-dänischen Parallelkorpus von Erzählprosa aus den späten 1580er Jahren. Die Frage nach der Periode wurde bisher noch nicht aus dem Blickwinkel des Frühneudänischen betrachtet. Darüber hinaus wird die Erzählprosa des 16. Jahrhunderts manchmal als periodenresistent angesehen. Periodisches Schreiben sei damals noch ein Merkmal rhetorischer Gattungen gewesen. In der französischen Renaissanceprosa kommt ein anderer Syntaxtypus zum Vorschein, der „verknüpfte Satz“, der weder die gleiche binäre Zusammensetzung noch die gleichen formalen Satzverknüpfungsstrategien aufweist. Die Korpusuntersuchung führt zur Unterscheidung zwischen zwei Ebenen der periodischen Organisation: der Diskursebene, die auf der Dispositio der côla basiert, und der Ebene der Satzverknüpfung, auf welcher korrelative Konstruktionen eine zentrale Rolle spielen. Der Vergleich der beiden Sprachen beweist die funktionale Äquivalenz zwischen der korrelativen Markierung im Dänischen und den topologischen Strategien im Deutschen: die Reihenfolge der Konstituenten und die Position des Verbs werden als Eröffnungs- und Schlusssignale verwendet; sie können die periodische Zusammenfügung der côla markieren, auch wenn die formalen Marker typisch für den „verbundenen Satz“ sind. Die beiden Begriffe sind also in einer Sprache wie dem Deutschen nicht streng gegensätzlich. Schließlich wird die Analyse auf Ellipsen und Anaphoren ausgedehnt, die ebenfalls an einer periodischen Organisation von Brüchen und Kontinuitäten im Diskurs beteiligt sein können.
The purpose of this contribution is to investigate the degree of elaboration of the period as a syntactic and semantic unit in a High German/Danish parallel corpus of narrative prose from the late 1580's. The question of period has not been considered from the point of view of Early Modern Danish yet. Furthermore, 16th century narrative prose is sometimes considered to be immune to periodic writing, which at that time was arguably still a feature of rhetorical genres. Narrative prose, in Renaissance French, is claimed to display another type of syntax, the “linked sentence”, which exhibnits neither the same binary composition, nor the same formal strategies of clause-linkage. The study of the corpus leads to the distinction between two levels of periodic organization: the discourse level, based on the dispositio of côla, and the clause-linkage level, where correlative constructions play a central role. The comparison of the two languages shows the functional equivalence between correlative marking in Danish and topological strategies in German: the order of constituents and the placement of the verb are used as opening and closing signals ; they can mark a periodic composition of the côla even when the formal markers are typical of the “linked sentence”. The two notions are therefore not strictly antithetical in a language like German. Finally, the analysis is extended to ellipsis and anaphora, which can also participate in a periodic organization of discourse breaks and continuities.
L’objet de cet article est de caractériser l’état de la période dans un corpus parallèle haut-allemand / danois de prose narrative de la fin des années 1580. D’une part, la question de la période n’a pas encore été envisagée du point de vue du danois moderne précoce ; d’autre part, la prose narrative du 16e siècle est parfois réputée rétive à la période, qui à cette époque serait encore une caractéristique des genres oratoires. La prose narrative, en français de la Renaissance, se caractériserait plutôt par un autre type de syntaxe, la « phrase liée », qui ne présente ni la même composition binaire, ni la même clôture, ni les mêmes stratégies formelles de liaison transphrastique. L’étude du corpus conduit à distinguer deux niveau d’organisation périodique : un niveau discursif, relevant de la dispositio des côla, et un niveau grammatical reposant sur le recours à un arsenal formel restreint, où la corrélation occupe une place centrale. La comparaison des deux langues montre l’équivalence fonctionnelle entre le marquage corrélatif en danois et des stratégies essentiellement topologiques en allemand : l’ordre des constituants et le jeu sur la place du verbe agissent comme des signaux de clôture susceptible de marquer une composition périodique des côla même là où les marques formelles sont celles de la phrase liée. Les deux notions ne sont donc pas strictement antithétiques dans une langue comme l’allemand. Dans un dernier temps, on étend l’analyse aux phénomènes d’ellipse et d’anaphore pour montrer en quoi eux aussi participent d’une organisation périodique des ruptures et des continuités discursives.
Domaines
Linguistique| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
